Author Archive

Desde hace más de 6 meses vienen produciéndose continuos asaltos en la perrera de Almería (Centro Zoosanitario) por una banda de traficantes de animales, con el resultado de unos 40 perros robados.
Estos asaltos cada vez son más sofisticados, con una total pasividad por parte de nuestro Ayuntamiento, responsable de la gestión del Centro, y por tanto de la custodia de los animales allí acogidos.
Los perros víctimas de estos robos volverán a caer en el penoso círculo del maltrato del que, en su mayoría, habían sido rescatados por nuestras autoridades. Llegarán a manos de personas sin escrúpulos que los comprarán sin ningún control, y muy probablemente serán dedicados al circuito criminal de peleas de perros.
Las soluciones que se le proponen al Ayuntamiento (arreglo del vallado del recinto, instalación de alarmas, contratación de un vigilante, ocupación de la antigua vivienda del encargado -en desuso- por alguien con necesidad de alojamiento en un programa de reinserción social) son ignoradas por limitaciones económicas, mientras no falta dinero para algunas actuaciones muy cuestionables que consumen muchos miles de euros, incluso millones (plantación de nuevas palmeras sin haber erradicado la plaga de picudo rojo que acaba con ellas, soterramiento en la Carretera de Ronda que cuestiona hasta el ex-edil de Tráfico, apabullante Palacio de Congresos mientras no se sabe qué hacer con el construido para Almería 2005, 120.000 € de subvención al promotor privado de un concierto que rebajará solamente de 2 a 3 € unas entradas de precios estratosféricos, etc.).
Mientras tanto se ignora el sufrimiento de unos seres que han ayudado al ser humano desde sus primeros pasos como Homo Sapiens.
¿Permitiría el Ayuntamiento el asalto continuado a cualquier otra dependencia municipal, aunque desapareciesen solamente unos cuantos paquetes de folios?

Página de quejas del Ayuntamiento de Almería:

http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/quejas/index.jsp?

El Ayuntamiento debe saber que esta situación nos indigna.

Podéis copiar en texto anterior y pegarlo en la casilla del detalle de la queja o poner vuestra propia opinión, que estaría muy bien.

En los próximos días La Rata repartirá octavillas por Almería para informar a los ciudadanos de estos hechos.

Estamos muy satisfechos por la concentración de este domingo contra la tortura animal en las corridas de toros.
Acudimos unas 30 personas, algunas llegaron más tarde, otras se marcharon antes, pero la asistencia fue suficiente para que nuestra protesta tuviera la entidad necesaria como para no ser ignorada. Algo que ha hecho toda la prensa, pero conseguimos que el ambiente no fuera exclusivamente taurino.

Participamos una variada representación de jóvenes, mayores, adolescentes, niños, ancianos, hombres, mujeres, mascotas, la mayoría sabiendo de antemano su celebración, otros se unieron espontáneamente y muchos que pasaban por allí nos apoyaron aunque no se quedaron.
Su desarrollo fue completamente pacífico, sin responder a las provocaciones ni insultar a nadie.
Poco a poco conseguiremos que la gente pierda el miedo a acudir a estos actos (miedo a las agresiones de taurinos fanáticos, como la propia policía que velaba por la seguridad temía que pudiese ser el origen de cualquier altercado, según nos dijeron) y le resulte satisfactorio dedicar un poco de su valioso tiempo libre a compartirlo, entre amigos, solos o con su familia, con todos los que queremos dar voz a unos animales indefensos que son torturados cruelmente para un perverso disfrute de unos pocos.

Nuestra estrategia es estar presentes siempre que sea posible en todas las matanzas de toros que se produzcan. Con perseverancia podremos cambiar esa aceptación o indiferencia de la gente hacia esta orgía de sangre y dolor.
Desde muy pequeños nos acostumbran a convivir con ella, viendo sus carteles anunciadores por las calles, las crónicas de los periódicos o las imágenes en la televisión como algo normal y aceptado socialmente, nos enseñan su lado presuntamente artístico, y como mucho el dolor del matatoros al ser cogido por “la bestia”. Rara vez, y con alcance muy limitado, se muestra el sufrimiento de un ser vivo que tiene sentimientos (no los mismos que los humanos, claro, pero los tiene) y sufre una terrible agonía sangrando y retorciéndose de dolor.

Con nuestra presencia conseguimos que la gente se pare a pensar, que vea la otra cara de la moneda, tan evidente, pero ocultada por toda la parafernalia taurina. Nuestras pancartas tiene que estar presentes, despiertan la conciencia y poco a poco van logrando que esta salvaje fiesta deje de tener prestigio social. Este domingo, mientras nos manifestábamos, vimos a algunos conocidos con sus entradas, que iban a la plaza. Hablamos con ellos y reconocieron la crueldad del espectáculo. Decían que las entradas se las habían regalado. Seguramente no volverán a pisar una plaza de toros.
También explicamos en que consistía realmente este folclore a unos turistas extranjeros que iban a comprar sus entradas. No lo hicieron.
Apoyamos todas las campañas para pedir la abolición de esta forma de tortura animal (recogida de firmas, manifestaciones multitudinarias, iniciativa legislativa popular) pero confiamos muy poco en que la clase política se atreva a dar el paso decisivo. Además, lo que hoy se legisle mañana puede derogarse. Creemos que la mejor forma de acabar con esto es que la gente deje de acudir a las plazas de toros. Que sea consciente de la aberración que supone. Esto sí es definitivo. Que sienta vergüenza de traspasar una puerta que le llevará siglos atrás, hacia la barbarie.
Nuestra presencia es necesaria. Sabemos que existe una demanda persistente de un suficiente número de gente que quiere protestar ante esta crueldad. Unas veces podremos ir unos, otras vendrán otros. Cada vez seremos más.

Desgraciadamente las fotos no han salido nada bien. Además las hicimos al principio, cuando todavía no había llegado mucha gente y no recogen la variada afluencia que hubo.

La próxima vez habrá que cuidar más este aspecto. A ver si alguien se anima y realiza un buen reportaje.

Porque el recurso a la tortura animal envilece cualquier causa solidaria, porque las corridas de toros son más propias de tribus primitivas que de sociedades civilizadas, este domingo nos concentraremos para decir  ¡ SOLIDARIDAD SIN CRUELDAD !  ¡ LA TORTURA NO ES ARTE NI CULTURA !

Felicitaciones a todos los que pudieron ir a manifestación de Sevilla el
pasado sábado, gracias a los cuales ha sido un notable éxito, con mas de mil
participantes en el corazón de la tauromaquia, muchas organizaciones
presentes y un desarrollo impecable.

El movimiento antiaurino despega, crece y se hace cada día más presente, en la calle, en la prensa, en internet, en la conciencia de la gente.

Algún dueño de televisión andaba comiendo canapés más o menos a esa hora en la ceremonia de ingreso del mata-toros Curro Vázquez como académico de honor en la Real Academía de Bellas Artes Santa Isabel de Hungría.

Así que los grandes medios de comunicación de difusión nacional preferían resaltar como noticia este hecho tan trascendente para la tauromaquia y denigrante para el arte.

Un penoso galardón a la tortura animal, otorgado por la vetusta institución de las artes sevillana, un nefasto simulacro de reconocimiento a un espectáculo sanguinario, que intenta un lavado de cara a lo que es sobre todo TORTURA ANIMAL .

En Almería, el próximo día 20 de abril vovlverá a producirse la tortura y matanza de toros con un motivo “solidario” , tras Juanma, a beneficio de una asociación de la lucha contra el cancer.

Una causa justa nunca merece un sacrificio sádico e inutil de la vida animal.

Como creemos que hay que estar socialmente al menos tan activos como los promotores de estas matanzas, el día 20 de abril, de 13 a 14 horas aproximadamente (la corrida comienza a las 12) expresaremos nuestra protesta.

Más detalles próximamente.

Os escribo contestación del correo la denuncia que enviásteis sobre los disparos a animales en Almería, donde nos comentábais esto:
La Rata (Reunión Almeriense de Tutela Animal) http://larata.wordpress.com > os> propone la siguiente carta para ser enviada a las direcciones abajo> relacionadas y así intentar influir para la supresión de la salvaje orden> dada a los vigilantes de los espacios naturales de Almería:> > > > ” PEDIMOS A NUESTROS GOBERNANTES QUE SEAN RESPETUOSOS CON EL BIENESTAR > ANIMAL,> SE DEJEN DE CHAPUZAS Y HAGAN BIEN SU TRABAJO:> He tenido conocimiento por la prensa de la existencia de una orden dada a los vigilantes de los espacios naturales protegidos de Almería (y en anteriores ocasiones en otras provincias) para que disparen a los perros que transiten sueltos por estos espacios protegidos. Los califican de asilvestrados, habiendo ocurrido ya en tres ocasiones en el Parque Natural de Sierra Nevada y otra en la Reserva de Punta Entinas, donde al parecer el perro iba acompañado de su dueñ…..”

Tengo que deciros que he recibido hoy día 24 Marzo, una carta del Defensor del Pueblo Europeo, de la Secretaría de Estrasburgo, donde me comentan que se tomará en cuenta mi reclamación sobre este caso.
Lo firma el Jefe del Departamento Jurídico, Joâo Sant´anna.

Si todas las barbaridades que se cometen en este país contra los animales, cosas impensables en el resto de Europa, las denunciáramos todos, ya veríamos si nos iban a hacer caso o no.

Creo que el caso de la española que no puede salir de Brasil con su perro deberíamos hacer lo mismo, y escribir al Parlamento Europeo, ya que se trata DE UNA CIUDADANA EUROPEA, y si el gobierno español no quiere hacer nada, ni la embajada ni el ministro de asuntos exteriores, pues a Europa, ¡¡¡¡EL QUE NO LLORA NO MAMA!!!

¡¡NO CUESTA NADA ESCRIBIR UNAS PALABRAS PARA DEFENDER A UN INOCENTE… SE TARDA MÁS EN VER UN PARTIDO DE FUTBOLL O UN PROGRAMA DE COTILLEO!!!!!!

LA CARTA LA ESCRIBÍ A ESTAS DIRECCIONES: presse.cabinet@consilium.europa.eu; eurobarometer@ec.europa.eu;> euro-ombudsman@europarl.europa.eu; presidencia@parlamento-and.es>
Y LA CARTA QUE HE RECIBIDO NO HA SIDO POR CORREO ELECTRÓNICO SI NO , POR CORREO POSTAL.

YA QUE DICEN QUE SOMOS EUROPEOS , PUES VAMOS A APROVECHARNOS, AUNQUE NO CONSIGAMOS NADA PERO AL MENOS QUE SEPAN QUE HAY ESPAÑOLES QUE ESTAMOS HASTA LAS NARICES DE LO QUE OCURRE AQUÍ CON LOS ANIMALES Y QUE A NUESTRO QUERIDO GOBIERNO LE IMPORTA UN PIMIENTO LO QUE LES PASE A LOS ANIMALES Y A LOS DUEÑOS DE LOS ANIMALES.

EN EL CASO DE ALMERÍA DENUNCIADO, HAN MUERTO PERROS QUE IBAN PASEANDO CON SUS DUEÑOS POR EL PARQUE, … PUES EL CASO DE ESTA CIUDADANA EUROPEA DE CATALUÑA QUE ESTÁ DE VIAJE A BRASIL Y NO LA DEJAN SALIR CON SU PERRO, DEBERÍAMOS HACER LO MISMO.

!!!!!SI NO NOS AYUDA Z.P. QUE NOS AYUDEN LAS AUTORIDADES EUROPEAS, ……, QUE PAAAA EESSSOOOO SSSEEEEMOOS UUUROPEOOOS!!!!!

Gracias Yolanda por la información.

El Defensor del Pueblo Andaluz también ha respondido a Susana que envió la queja firmada con nombre, apellidos y DNI.

Se pone en marcha la manifestación por la Abolición de la tauromaquia más importante del sur de Europa. Con el lema: Toros, no con mis impuestos.

Autobús desde Almería por 5 € (¡ sí, cinco euros !) ida y vuelta.

Apuntaros ya, Almería no puede seguir dormida para siempre.

Pudo haber sido mejor (mayor asistencia, echamos de menos a mucha gente) pero las alrededor de 50 personas que nos reunimos podemos estar satisfechas por la celebración de la concentración de ayer.

Los intentos de atemorizar a la gente insinuando la posibilidad de altercados a las puertas de la Plaza de toros de Roquetas hizo que la asistencia a la concentración fuese menor, pero seguro perjudicaría también al sangriento espectáculo. ¿Se darán cuenta de que la estrategia del miedo no funciona?. Mejor será que cada uno defienda cabalmente sus posiciones, como hacemos nosotros.
Nuestra protesta logró una gran visibilidad, situados en una rotonda de gran tránsito, la afluencia de público al coso de torturas fue muy escasa pese al “interesante cartel” y la gente cada vez es más consciente de lo anacrónico y patético de este rito de muerte. Seguiremos insistiendo.

Para descargarse el vídeo al ordenador pincha AQUÍ

Instrucciones de descarga: Al pinchar el enlace de arriba se abre una nueva ventana. En élla sale un código para introducir en la casilla de al lado. Suelen ser tres letras. Le das al botón que pone download.
Sale una página que te dice que esperes nosecuantos segundos. Una vez transcurridos, el contador se convierte en un boton de free download.
Lo pinchas y te salta la ventana para elegir reproducirlo o guardarlo en el ordenador.

Al guardarlo podras verlo sin las interrupciones que suelen producirse en YouTube.

Como todos sabéis ya, la concentración en Roquetas contra la tortura en las corridas de toros está convocada para mañana Sábadio 15 de marzo, en la Plaza junto al mercado de abastos de Roquetas de Mar, siendo ABSOLUTAMENTE LEGAL y EN DICHO SITIO COMO VENIMOS ANUNCIANDO DESDE EL PRINCIPIO (ver foto de la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Almería, más abajo).

Insistimos en ello, ya que en una publicación de dudosa credibilidad, de esas gratuitas en las que el que paga parece que manda, DIARIO DE ALMERIA, ha incluido una “noticia” (basura) en la que difama a la organización de la concentración y trata de atemorizar a los asistentes en una penosa maniobra de confusión.

E l texto que publica dice textualmente:

“PROHIBIDA MANIFESTACIÓN ANTITAURINA

D.A.

Provincia

La Subdelegación del Gobierno, ha denegado la manifestación que se iba a celebrar en las inmediaciones de la Plaza de Toros de Roquetas de Mar, el próximo sábado 15 de marzo, coincidiendo con la celebración de una corrida de toros.

Los motivos que se han dado para su prohibición han girado principalmente en torno a la seguridad ciudadana. Pese a la negativa de su celebración, desde la organización continúan alentando a los ciudadanos a que se concentren en las puertas de la plaza de toros, para luchar por un trato digno hacia los animales”

Absoluta falsedad con unas gotitas de realidad. Aprovechan el cambio de lugar de concentración exigido por Subdelegación del Gobierno, de la que informamos detenidamente con anterioridad para intentar reventar la concentración. (http://larata.wordpress.com/2008/03/09/concentracion-contra-la-tortura-en-las-corridas-de-toros-roquetas-de-mar-almeria/)

No lo permitiremos. No lo permitáis.

Ahora con más razón, vamos a Roquetas a expresar nuestra protesta por la crueldad con los animales.

Y contra la manipulación de la pseudoprensa.

La Rata por otro lado ejercerá las acciones legales oportunas por esta burda difamación.

Manipula que algo queda:

ANDALUCÍA ES CULTURA SIN TORTURA

El sábado 5 de Abril de 2008. Frente a la Maestranza de Sevilla.

Si puedes asistir, confírmalo en el enlace de abajo para poder coordinar el viaje en autobús alquilado para tal fin.

El próximo SÁBADO DÍA 15 DE MARZO hemos convocado una concentración contra la tortura en las corridas de toros.

Se realizará desde las 5 hasta las 6 de la tarde (hora de comienzo de la corrida) en la plaza del Mercado municipal de abastos.

No será en la misma plaza de toros (donde se solicitó), ya que la Subdelegación del Gobierno lo ha denegado, ofreciendo como alternativa esta otra, que hemos aceptado al no disponer por el momento del aparato legal necesario para recurrir la decisión (bastante complicado, hace falta abogado, dan un plazo de 48 horas para el recurso, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía).

El sitio es muy mejorable, pero tampoco está mal del todo. Está muy cerca del cruce con rotonda que va hacia la plaza de toros, pudiendo conseguirse visibilidad entre la gente que se dirige allí, tanto desde Almería como desde Roquetas. Este es solo un primer paso, se seguirá intentando.

También pueden usarse algunas triquiñuelas para acercarse a la misma plaza si le apetece a alguien, siempre en grupos menores de 20 personas, para lo que no es necesario autorización.

Las razones esgrimidas para denegar la concentración en el lugar solicitado son “la celebración de dicha concentración en las condiciones de día, hora y lugar solicitado pueden impedir la adopción por la autoridad gubernativa de medidas cautelares para garantizar el orden público y la adecuada protección de personas y bienes, toda vez que existen graves problemas para cumplir con la obligación de protección de los propios manifestantes y por ende de la propia reunión conforme establece el art. 3.2 de la L.O. 9/83 . . . . . . como se refleja en los informes del Ayuntamiento de Roquetas de Mar y de la Comandancia de la Guardia Civil, y concretado muy especialmente por el peligro cierto de confrontación entre ambos colectivos conforme a los antecedentes de concentraciones similares y agravado por el número de asistentes al espectáculo así como a la necesidad de garantizar la total disponibilidad de las salidas de emergencias del recinto taurino”.

Todo lo aducido muy cuestionable, ya que “el peligro cierto de confrontación entre ambos colectivos conforme a los antecedentes de concentraciones similares” no existe más que en la imaginación del Subdelegado, ya que este tipo de concentraciones tienen un marcado carácter pacífico (como la que se celebró, sin haber comunicado su celebración previamente, en la pasada feria de Almería) correspondiendo a “la autoridad gubernativa” proteger “las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho”, según dice la ley.

Respecto a las salidas de emergencia, existen alrededor de la plaza amplias explanadas como para que tal problema no exista.

En el informe que emite el Ayuntamiento de Roquetas sobresale esplendorosamente como le da la vuelta a la ley de espectáculos al decir que “afecta a las condiciones de orden del espectáculo al producir ruidos y molestias durante la celebración del mismo. Puede implicar un trato no respetuoso y discriminatorio frente a los aficionados que acuden al mismo e incluso la vejación de los asistentes, lo que podría obligar a la suspensión del espectáculo de acuerdo con lo establecido en el art. 3 de la Ley 13/1999″, cuando a lo que la ley se refiere obviamente es a que la vejación de los asistentes la produzca el espectáculo en sí mismo, lo que a nuestro entender ocurre precisamente en la celebración de ese terrible “espectáculo” de tortura animal, denigrante para quien lo presencia.

Animaos y acudid.

Si teneis problemas de transporte desde Almería, vamos a quedar en la Plaza de toros de Almería a las 4 de la tarde para llenar todos los coches disponibles. El autobús es otra opción.

Webs sobre este tema:

Tras la visita del Alcalde de Almería al Centro Zoosanitario (este pasado lunes) acompañado de su séquito y de la prensa, durante la cual hizo unas esperanzadoras declaraciones en las que recogía parte de las mejoras necesarias (además de hacerse unas cuantos fotos y un publireportaje, claro), y la posterior llamada de la concejala competente para concertar una cita con el Presidente de la Plataforma de Amigos de los Animales, convocante de las movilizaciones fijadas para los días 1 y 4 de marzo 2008, éstas han sido anuladas.

En la reunión pudo comprobarse una actitud abierta a la colaboración, comprometiéndose a solucionar el tema más urgente de la inseguridad con un vallado nuevo, no todo lo rápidamente que deseamos (ya que explicaron los problemas que acarrea la tramitación presupuestaria, la lucha con el área de Hacienda y la burocracia de la Intervención - intentaremos hacer comprender al concejal correspondiente la necesidad de agilizar el procedimiento-) pero éste era el motivo de la convocatoria y creemos que hay que darles un margen de confizanza, pero estaremos atentos para que su cumplimiento sea lo más rápido posible, a la vez que desde aquí pedimos que mientras tanto la policia local se pase de vez en cuando por el Centro Zoosanitario (sobre todos las noches de los fines de semana que es cuando más robos se producen) para aportar algo de vigilancia que disuada a los asaltantes.

Por parte del Ayuntamiento se expusieron algunas mejoras a llevar a cabo próximamente (quirófano, campañas educativas) que son bienvenidas aunque insuficientes. En próximas reuniones se aportarán por parte de la Plataforma algunas iniciativas para subsanar muchas carencias que todavía perduran, sobre todo para evitar los sacrificos de animales aptos para la adopción y para llevar a cabo la esterilización de todos los que ingresan en el Centro (no entendemos la negativa a establecer colonias de gatos esterilizados en sitios que no ocasionen molestias a los vecinos, pues en algunas localizaciones - descampados, parques - pueden ser de gran utilidad para combatir algunas plagas perjudiciales evitando el uso de peligrosos venenos)

La Rata se alegra de que al menos el Alcalde se haya mostrado receptivo y haya respondido a la inquietud social por el bienestar animal. A la par reclama que se siga trabajando en ello sin dormirse en los laureles, es su obligación.

Aparecen distintas reseñas en las prensa relativas a una noticia tan espeluznante que cuesta trabajo creerla.
Mencionan una orden dada a los vigilantes de los espacios naturales protegidos de Almería (¿o será en toda Andalucía, o España?) para que disparen a los perros que transiten sueltos por estos espacios protegidos.
Los califican de asilvestrados, y dicen que ya se ha producido en tres ocasiones en el Parque Natural de Sierra Nevada y otra en la Reserva de Punta Entinas, donde al parecer el perro iba acompañado de su dueña. También se recoge el apoyo de la Junta de Andalucía al vigilante protagonista de éste último caso.
Aún en el caso de que esta presencia de perros supusiese una amenaza al ecosistema, es evidente la existencia de alternativas menos salvajes, por mucho que se trate de proteger a la fauna y flora.
Si en los núcleos urbanos sólamente a un tarado se le ocurriría atrapar a un perro a tiros, y existen o deberían existir actuaciones de recogida de los animales para su posterior oferta en adopción, ¿que impide que esto se realice en los espacios naturales protegidos?.
¿No es normal y adecuado que la gente disfrute de la naturaleza en estos entornos, y que lo haga acompañada de sus mascotas, siguiendo sus veredas e incluso desviarse unos pocos metros de ellas?

Si se intenta fomentar el turismo en los parques naturales a tiros deberían empezar a publicitarse ya mismo en Iraq.
Y si alguna vez se intenta reintroducir al lobo ibérico por las tierras de Sierra Nevada espero que lo hagan tras someterlo a un curso intensivo de educación para la ciudadanía, no vaya a asilvestrasrse.

¿Ampara la legislación sobre espacios naturales protegidos esta brutal “política”?

Una consulta rápida a la prolija normativa al respecto, que establece amplias restricciones para su uso, no revela afortunadamente la inclusión en su régimen sancionador de la pena de muerte animal ni otro tipo de maltrato.

El CÓDIGO PENAL bien es sabido que ofrece una insuficiente protección:

“Artículo 337.
Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.”

Ni con 30 puñaladas los jueces ven ensañamiento. Y el hecho de pisar un parque natural parece ser sobrada justificación.

“Artículo 632.
. . .
2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días”
.
Urge su reforma, pero las distintas campañas que se llevan a cabo para ello de momento han surtido poco efecto. ¡Sigamos insistiendo!

LEY 11/2003, de 24 de noviembre, DE PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES de la Junta de Andalucía:

” EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.
1. En las últimas décadas ha proliferado, en las sociedades más civilizadas, un sentimiento sin precedentes de protección, respeto y defensa de la naturaleza en general y de los animales en particular, convirtiéndose en un asunto de índole cultural que importa al conjunto de la ciudadanía. A este proceso de sensibilización han contribuido especialmente factores tanto científico-técnicos como filosóficos.
. . . son numerosos los textos que hacen referencia a estos principios proteccionistas.
De entre ellos destacan la Declaración Universal de los Derechos del Animal, aprobada por la UNESCO el 17 de octubre de 1978, y en el ámbito de la Unión Europea la Resolución del Parlamento Europeo de 6 de junio de 1996, iniciativa materializada en el Protocolo anejo al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea número 33, sobre protección y bienestar de los animales, introducido por el Tratado de Amsterdam.
. . .

Artículo 4. Prohibiciones.
1. Sin perjuicio de las excepciones establecidas en la presente Ley, queda prohibido:

a) Maltratar o agredir físicamente a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les irrogue sufrimientos o daños injustificados.
. . .
e) El sacrificio de los animales sin reunir las garantías previstas en esta Ley o en cualquier normativa de aplicación.
. . .
k) Suministrarles sustancias que puedan causarles sufrimientos o daños innecesarios, así como cualquier tipo de sustancia no autorizada, aun cuando sea para aumentar el rendimiento en una competición.
. . .
Artículo 9. Sacrificio y esterilización.
1. El sacrificio de los animales de compañía se efectuará bajo el control de un veterinario en consultorio, Clínica u hospital veterinario o en el domicilio del poseedor, de forma indolora y previa anestesia o aturdimiento, salvo en los casos de fuerza mayor.
2. Reglamentariamente se determinarán los métodos de sacrificio a utilizar”.

También es cierto que establece lo siguiente:

“Artículo 12. Circulación por espacios públicos.
1. Los animales sólo podrán acceder a las vías y espacios públicos cuando sean conducidos por sus poseedores y no constituyan un peligro para los transeúntes u otros animales.
2. Todos los perros irán sujetos por una correa y provistos de la correspondiente identificación”.

Pero también:

“Artículo 15. Zonas de esparcimiento.
Las Administraciones Públicas deberán habilitar en los jardines y parques públicos espacios idóneos debidamente señalizados tanto para el paseo como para el esparcimiento de los animales. Igualmente, cuidarán de que los citados espacios se mantengan en perfectas condiciones de seguridad e higiénico-sanitarias”.

Además:

“Artículo 27. Animales abandonados y perdidos.
1. Se considerará animal abandonado, a los efectos de esta Ley, aquel que no lleve alguna acreditación que lo identifique ni vaya acompañado de persona alguna, sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre animales potencialmente peligrosos.
2. Se considerará animal perdido, a los efectos de esta Ley, aquel que, aun portando su identificación, circule libremente sin persona acompañante alguna. En este caso, se notificará esta circunstancia al propietario y éste dispondrá de un plazo de cinco días para recuperarlo, abonando previamente los gastos que haya originado su atención y mantenimiento. Transcurrido dicho plazo sin que el propietario hubiera
procedido a retirarlo, el animal se entenderá abandonado. Esta circunstancia no eximirá al propietario de la responsabilidad en que haya podido incurrir por el abandono del animal.
3. Corresponderá a los Ayuntamientos la recogida y transporte de los animales abandonados y perdidos, debiendo hacerse cargo de ellos por un plazo mínimo de 10 días hasta que sean cedidos o, en último caso, sacrificados.
4. El animal identificado no podrá ser sacrificado sin conocimiento del propietario”

Nada de esto parece compatible con las prácticas denunciadas.

Exijamos el cumplimiento de las leyes contra el maltratoo animal,

Es necesario un posicionamiento inequívoco al respecto por la Administración

De ser ciertas las barbaridades denunciadas, ¡ni un solo voto para los promotores de esta salvajada!

Vamos a requerir a los políticos implicados una contestación rápida y adecuada, antes de iniciar urgéntemente una campaña masiva de protesta a todos los niveles.

Más información :

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10421

Él ya no está entre nosotros.

Antes de acabar convertido en cenizas me encargó que os dijera una cuantas cosas.

Le gustaría que las cosas fueran distintas en su última residencia, el Centro Zoosanitario de Almería (la perrrera, vamos).

Que hubiese más interés en convertirlo en un centro de adopciones eficiente.

Unos amigos han escrito al Alcalde exponiendo los problemas que le hubiese gustado que se solucionasen antes de ser sacrificado.

También han convocado unas movilizaciones por si se diese el caso de que las mejoras propuestas no se llevasen a cabo o se demorasen hasta vete a saber cuando.

El sábado 1 de marzo de 2008 quieren hacer una sentada/vigilia a partir de las 10 de la noche en las explanadas laterales de la perrera de Almería (Avenida de Cabo de Gata frente a la gasolinera que hay junto a la desembocadura del río) y el martes 4 de marzoa las 11 de la mañana un paseo con sus mascotas en los alrededores del despacho del Sr. Alcalde de Almería (antiguo preventorio, frente a la Estación de autobuses/trenes).

Los motivos de estas movilizaciones son los que se exponen en el siguiente escrito remitido al Sr. Alcalde:

“Estimado Sr. Alcalde:

En primer lugar queremos denunciar la situación de seguridad en deterioro que existe en el Centro Zoosanitario de Almería.
La pésima situación en cuanto a la seguridad que padece el Centro, hace que en los úlimos meses se hayan generalizado incursiones nocturnas en el recinto para robar algunos ejemplares de perros bajo custodia muncipal. Presumiblemente se producen saltando las vallas en pésimo estado de conservación, cuyas alambradas ceden fácilmente.

Existe el riego cierto de que un perro que se haya perdido, cuyo propietario no pueda ir a recogerlo hasta el día siguiente, se encuentre con la desaparición de su mascota (que suele ser considerado un miembro más de la familia) mientras estaba bajo custodia muncipal. Algo que sería impensable en el caso, por ejemplo, de ser su coche el retirado por los servicios municipales.

Animales que han sido recogidos por abandono o maltrato, pueden volver a ser objeto de estas prácticas.

Estos robos trístemente repetidos, a los que no se pone remedio, en todo caso se sacrifican rápidamente a los perros (especialmente los de raza, principal objeto de los robos) para que no puedan ser sustraidos, ha degenerado en entradas nocturnas al recinto con intenciones vandálicas, como la última producida en la que se abrieron todas las puertas de las jaulas, con el reusltado de animales muertos y heridos.

Estas situaciones no solo ponen en riesgo la seguriad de los animales bajo custodia muncipal, sino también de las personas que entran en las dependencias con nocturnidad, en un posible accidente durante el asalto.

Por tanto el sacrificio de animales no se produce únicamente por su situación sanitaria.

Otro motivo de los sacrificios es la escasez de plazas en el recinto para el número de abandonos que se producen. Hay que hacer sitio para las nuevas entradas y ello acarrea el sacrificio de animales perfectamente sanos.

Y el estado de salud de muchos animales puede deteriorarse como consecuencia de su estancia en el Centro, pues a pesar del esmero en su cuidado por parte de los trabajadores y una buena limpieza de unas instalaciones moderadamente aceptables, sobre todo los perros, necesitan otra serie de cuidados que no se aplican, como sería paseos fuera de las jaulas, limpieza de los propios perros (para lo cual podrían establecerse campañas adecuadas de voluntariado), mejora de la situación de los lactantes y demás cachorros (que padecen frío y son diezmados por la parvovirosis).

Por tanto, muchos perros perfectamente adoptables y con buen estado de salud son sacrificados sin haberles dado realmente una oportunidad (difícilmente se aguantan más de 2 meses en el Centro).

El escaso periodo de tiempo que permanecen en espera de adopción hace poco operativo el instrumento de la página web para dicho fin. Asi, a día de hoy, prácticamente la totalidad de los perros ofertados por dicha vía ya no se encuentran en el Centro Zoosanitario para ser adoptados. Los menos, más afortunados, ya han sido adoptados. Los demás son cenizas.

Por otro lado, en las cesiones de animales para su adopción se incumplen tanto la Ordenanza Municipal sobre Animales Domésticos como la Ley de Protección de Animales de la Comunidad Autónoma, ya que no se entragan esterilizados, siendo mejorable la desparasitación externa y la vacunación.

Otro incumplimiento de la normativa vigente se produce al no denunciar a los propietarios de animales abandonados para proceder a la sanción de dicha conducta, de manera que por esta vía se llegase a la concienciación ciudadana para la adquisición de mascotas responsablemente.

Informalmente diversas personas han tratado hacer llegar esta situación al Excmo. Ayuntamiento, sin ningún resultado, nada más que lamentaciones presupuestarias o promesas incumplidas.

Por todo lo expuesto, le rogamos que impulse las medidas pertinentes para la solución de la problemática referida.

En concreto:

- Con carácter urgente, el establecimiento de medidas de seguridad en el Centro Zoosanitario para evitar los asaltos y robo de animales (mejora del vallado, sistema de alarma, cámara de video, vigilancia permanente, según estime conveniente).

- Aumento del apoyo logístico al Centro Zoosanitario, con más recursos, para que pueda mejorarse la situación de los animales. Aumento de la capacidad del Centro.

- Mejora de la gestión de la página web de adopciones y realización de campañas más amplias y profesionales para la difusión de esta posibilidad entre la ciudadanía.

- Cumplimiento de la legislación vigente.

- Más a largo plazo, dado que la zona donde actualmente se ubica el Centro Zoosanitario será objeto de remodelación urbanística, y será preciso la construcción de uno nuevo, sería deseable la elección de una ubicación adecuada, al amparo de la humedad y vientos que sufren actualmente los animales, con instalaciones amplias y bien equipadas que eviten los problemas expuestos.

-También lamentamos que la recogida de gatos que se viene produciendo en los últimos días por los alrededores de la Plaza del Mercado acaben con el sacrificio de gran número de ellos (los no mansos), planteando como alternativa la esterilización de todos ellos para su posterior reubicación en colonias situadas en lugares donde no molesten a los vecinos, ya que los gatos pueden ser de gran utilidad para el control de poblaciones de ratas y cucarachas, tal como se hace en otras ciudades.

Agradecidos por la atención prestada, y seguros de que la sensibilidad de nuestros gobernantes (consecuente con la de la mayoría de los ciudadanos) va encaminada a la solución de los problemas expuestos, esperamos por parte de esa Alcaldía una pronta y satisfactoria respuesta a las referidas demandas, para lo cual nos ponemos a su disposición por si quisiera mantener una entrevista para tratar estos temas.

Reciba un cordial saludo.”

Sólo hace falta tener ganas.

Sentada antitaurina, Feria de Almería 2007.

De forma casi espontánea nos reunimos para decir que las corridas de toros no son cultura, son basura (al menos mientras se siga torturando animales).

Fue todo un éxito.

Somos mucho/as y no queremos estar escondido/as.

La basura está ahí fuera y queremos acabar con ella.

No queremos ningún flautista. Sigue a La Rata.

¡ Viva la Reunión Almeriense de Tutela Animal !