La Rata

Dado el interés despertado por la convocatoria de protesta contra la tortura de toros prevista el día 15 de este mes de marzo en Roquetas de Mar , y porque tenemos que ser much@s los que manifestemos libre y pacíficamente nuestra repulsa ante la celebración de estos sangrientos espectáculos, si alguien tiene problemas a la hora de desplazarse hasta allí, os informamos de lo siguiente:

 

DESDE ALMERÍA CAPITAL:

DESPLAZAMIENTO EN AUTOBÚS

HORARIOS Y PARADAS TRAYECTO ALMERÍA-ROQUETAS DE MAR

DESDE LAS 7.30 HASTA LAS 17,30 HORAS ….. CON UNA FRECUENCIA DE 30 MIN.

A PARTIR DE LAS 17,30H. …………………………….. CADA 60 MIN.

Se pueden coger en la propia estación de autobuses o en la parada habitual en la zona de Pescadería.

Ya en Roquetas de Mar:

Hay que bajarse en la única parada que hace el autobús en el mismo pueblo de Roquetas de Mar y que, al parecer, está muy cerca de la Plaza de Toros (ver plano para localizar el lugar de la concentración).

Para cualquier duda, podéis llamar al número de información de autobuses:

950- 281660

DESPLAZAMIENTO EN COCHES PARTICULARES

También hay una “quedada” ese mismo día en la puerta de la plaza de toros de Almería (en principio hasta las 16,00 horas), para repartirnos en los coches que vayamos a desplazarnos . En caso de estar interesad@s en esta última opción, poneos en contacto con

alondradedupont.creatuforo.com/index.php

para concretar hora, disponibilidad vehículos y/o plazas … etc.

 

DESDE OTROS PUEBLOS

con comunicaciones más dificultosas, podéis intentar contactar también en ese foro.

Es importante ser puntuales para poder organizarnos y que todo sea un éxito. Si alguien quiere echar una mano para colocar pancartas y demás, a las 16,30 horas estaremos ya en el lugar de concentración. Para cualquier iniciativa, dejad un comentario a LA RATA en este blog.

 

Gracias a tod@s y seguro que juntos podremos acabar algún día con esta barbarie.

 

LA TORTURA, NO ES ARTE NI CULTURA

El próximo SÁBADO DÍA 15 DE MARZO hemos convocado una concentración contra la tortura en las corridas de toros.

Se realizará desde las 5 hasta las 6 de la tarde (hora de comienzo de la corrida) en la plaza del Mercado municipal de abastos.

No será en la misma plaza de toros (donde se solicitó), ya que la Subdelegación del Gobierno lo ha denegado, ofreciendo como alternativa esta otra, que hemos aceptado al no disponer por el momento del aparato legal necesario para recurrir la decisión (bastante complicado, hace falta abogado, dan un plazo de 48 horas para el recurso, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía).

El sitio es muy mejorable, pero tampoco está mal del todo. Está muy cerca del cruce con rotonda que va hacia la plaza de toros, pudiendo conseguirse visibilidad entre la gente que se dirige allí, tanto desde Almería como desde Roquetas. Este es solo un primer paso, se seguirá intentando.

También pueden usarse algunas triquiñuelas para acercarse a la misma plaza si le apetece a alguien, siempre en grupos menores de 20 personas, para lo que no es necesario autorización.

Las razones esgrimidas para denegar la concentración en el lugar solicitado son “la celebración de dicha concentración en las condiciones de día, hora y lugar solicitado pueden impedir la adopción por la autoridad gubernativa de medidas cautelares para garantizar el orden público y la adecuada protección de personas y bienes, toda vez que existen graves problemas para cumplir con la obligación de protección de los propios manifestantes y por ende de la propia reunión conforme establece el art. 3.2 de la L.O. 9/83 . . . . . . como se refleja en los informes del Ayuntamiento de Roquetas de Mar y de la Comandancia de la Guardia Civil, y concretado muy especialmente por el peligro cierto de confrontación entre ambos colectivos conforme a los antecedentes de concentraciones similares y agravado por el número de asistentes al espectáculo así como a la necesidad de garantizar la total disponibilidad de las salidas de emergencias del recinto taurino”.

Todo lo aducido muy cuestionable, ya que “el peligro cierto de confrontación entre ambos colectivos conforme a los antecedentes de concentraciones similares” no existe más que en la imaginación del Subdelegado, ya que este tipo de concentraciones tienen un marcado carácter pacífico (como la que se celebró, sin haber comunicado su celebración previamente, en la pasada feria de Almería) correspondiendo a “la autoridad gubernativa” proteger “las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho”, según dice la ley.

Respecto a las salidas de emergencia, existen alrededor de la plaza amplias explanadas como para que tal problema no exista.

En el informe que emite el Ayuntamiento de Roquetas sobresale esplendorosamente como le da la vuelta a la ley de espectáculos al decir que “afecta a las condiciones de orden del espectáculo al producir ruidos y molestias durante la celebración del mismo. Puede implicar un trato no respetuoso y discriminatorio frente a los aficionados que acuden al mismo e incluso la vejación de los asistentes, lo que podría obligar a la suspensión del espectáculo de acuerdo con lo establecido en el art. 3 de la Ley 13/1999″, cuando a lo que la ley se refiere obviamente es a que la vejación de los asistentes la produzca el espectáculo en sí mismo, lo que a nuestro entender ocurre precisamente en la celebración de ese terrible “espectáculo” de tortura animal, denigrante para quien lo presencia.

Animaos y acudid.

Si teneis problemas de transporte desde Almería, vamos a quedar en la Plaza de toros de Almería a las 4 de la tarde para llenar todos los coches disponibles. El autobús es otra opción.

Webs sobre este tema:

Tras la visita del Alcalde de Almería al Centro Zoosanitario (este pasado lunes) acompañado de su séquito y de la prensa, durante la cual hizo unas esperanzadoras declaraciones en las que recogía parte de las mejoras necesarias (además de hacerse unas cuantos fotos y un publireportaje, claro), y la posterior llamada de la concejala competente para concertar una cita con el Presidente de la Plataforma de Amigos de los Animales, convocante de las movilizaciones fijadas para los días 1 y 4 de marzo 2008, éstas han sido anuladas.

En la reunión pudo comprobarse una actitud abierta a la colaboración, comprometiéndose a solucionar el tema más urgente de la inseguridad con un vallado nuevo, no todo lo rápidamente que deseamos (ya que explicaron los problemas que acarrea la tramitación presupuestaria, la lucha con el área de Hacienda y la burocracia de la Intervención - intentaremos hacer comprender al concejal correspondiente la necesidad de agilizar el procedimiento-) pero éste era el motivo de la convocatoria y creemos que hay que darles un margen de confizanza, pero estaremos atentos para que su cumplimiento sea lo más rápido posible, a la vez que desde aquí pedimos que mientras tanto la policia local se pase de vez en cuando por el Centro Zoosanitario (sobre todos las noches de los fines de semana que es cuando más robos se producen) para aportar algo de vigilancia que disuada a los asaltantes.

Por parte del Ayuntamiento se expusieron algunas mejoras a llevar a cabo próximamente (quirófano, campañas educativas) que son bienvenidas aunque insuficientes. En próximas reuniones se aportarán por parte de la Plataforma algunas iniciativas para subsanar muchas carencias que todavía perduran, sobre todo para evitar los sacrificos de animales aptos para la adopción y para llevar a cabo la esterilización de todos los que ingresan en el Centro (no entendemos la negativa a establecer colonias de gatos esterilizados en sitios que no ocasionen molestias a los vecinos, pues en algunas localizaciones - descampados, parques - pueden ser de gran utilidad para combatir algunas plagas perjudiciales evitando el uso de peligrosos venenos)

La Rata se alegra de que al menos el Alcalde se haya mostrado receptivo y haya respondido a la inquietud social por el bienestar animal. A la par reclama que se siga trabajando en ello sin dormirse en los laureles, es su obligación.

Aparecen distintas reseñas en las prensa relativas a una noticia tan espeluznante que cuesta trabajo creerla.
Mencionan una orden dada a los vigilantes de los espacios naturales protegidos de Almería (¿o será en toda Andalucía, o España?) para que disparen a los perros que transiten sueltos por estos espacios protegidos.
Los califican de asilvestrados, y dicen que ya se ha producido en tres ocasiones en el Parque Natural de Sierra Nevada y otra en la Reserva de Punta Entinas, donde al parecer el perro iba acompañado de su dueña. También se recoge el apoyo de la Junta de Andalucía al vigilante protagonista de éste último caso.
Aún en el caso de que esta presencia de perros supusiese una amenaza al ecosistema, es evidente la existencia de alternativas menos salvajes, por mucho que se trate de proteger a la fauna y flora.
Si en los núcleos urbanos sólamente a un tarado se le ocurriría atrapar a un perro a tiros, y existen o deberían existir actuaciones de recogida de los animales para su posterior oferta en adopción, ¿que impide que esto se realice en los espacios naturales protegidos?.
¿No es normal y adecuado que la gente disfrute de la naturaleza en estos entornos, y que lo haga acompañada de sus mascotas, siguiendo sus veredas e incluso desviarse unos pocos metros de ellas?

Si se intenta fomentar el turismo en los parques naturales a tiros deberían empezar a publicitarse ya mismo en Iraq.
Y si alguna vez se intenta reintroducir al lobo ibérico por las tierras de Sierra Nevada espero que lo hagan tras someterlo a un curso intensivo de educación para la ciudadanía, no vaya a asilvestrasrse.

¿Ampara la legislación sobre espacios naturales protegidos esta brutal “política”?

Una consulta rápida a la prolija normativa al respecto, que establece amplias restricciones para su uso, no revela afortunadamente la inclusión en su régimen sancionador de la pena de muerte animal ni otro tipo de maltrato.

El CÓDIGO PENAL bien es sabido que ofrece una insuficiente protección:

“Artículo 337.
Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.”

Ni con 30 puñaladas los jueces ven ensañamiento. Y el hecho de pisar un parque natural parece ser sobrada justificación.

“Artículo 632.
. . .
2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días”
.
Urge su reforma, pero las distintas campañas que se llevan a cabo para ello de momento han surtido poco efecto. ¡Sigamos insistiendo!

LEY 11/2003, de 24 de noviembre, DE PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES de la Junta de Andalucía:

” EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.
1. En las últimas décadas ha proliferado, en las sociedades más civilizadas, un sentimiento sin precedentes de protección, respeto y defensa de la naturaleza en general y de los animales en particular, convirtiéndose en un asunto de índole cultural que importa al conjunto de la ciudadanía. A este proceso de sensibilización han contribuido especialmente factores tanto científico-técnicos como filosóficos.
. . . son numerosos los textos que hacen referencia a estos principios proteccionistas.
De entre ellos destacan la Declaración Universal de los Derechos del Animal, aprobada por la UNESCO el 17 de octubre de 1978, y en el ámbito de la Unión Europea la Resolución del Parlamento Europeo de 6 de junio de 1996, iniciativa materializada en el Protocolo anejo al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea número 33, sobre protección y bienestar de los animales, introducido por el Tratado de Amsterdam.
. . .

Artículo 4. Prohibiciones.
1. Sin perjuicio de las excepciones establecidas en la presente Ley, queda prohibido:

a) Maltratar o agredir físicamente a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les irrogue sufrimientos o daños injustificados.
. . .
e) El sacrificio de los animales sin reunir las garantías previstas en esta Ley o en cualquier normativa de aplicación.
. . .
k) Suministrarles sustancias que puedan causarles sufrimientos o daños innecesarios, así como cualquier tipo de sustancia no autorizada, aun cuando sea para aumentar el rendimiento en una competición.
. . .
Artículo 9. Sacrificio y esterilización.
1. El sacrificio de los animales de compañía se efectuará bajo el control de un veterinario en consultorio, Clínica u hospital veterinario o en el domicilio del poseedor, de forma indolora y previa anestesia o aturdimiento, salvo en los casos de fuerza mayor.
2. Reglamentariamente se determinarán los métodos de sacrificio a utilizar”.

También es cierto que establece lo siguiente:

“Artículo 12. Circulación por espacios públicos.
1. Los animales sólo podrán acceder a las vías y espacios públicos cuando sean conducidos por sus poseedores y no constituyan un peligro para los transeúntes u otros animales.
2. Todos los perros irán sujetos por una correa y provistos de la correspondiente identificación”.

Pero también:

“Artículo 15. Zonas de esparcimiento.
Las Administraciones Públicas deberán habilitar en los jardines y parques públicos espacios idóneos debidamente señalizados tanto para el paseo como para el esparcimiento de los animales. Igualmente, cuidarán de que los citados espacios se mantengan en perfectas condiciones de seguridad e higiénico-sanitarias”.

Además:

“Artículo 27. Animales abandonados y perdidos.
1. Se considerará animal abandonado, a los efectos de esta Ley, aquel que no lleve alguna acreditación que lo identifique ni vaya acompañado de persona alguna, sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre animales potencialmente peligrosos.
2. Se considerará animal perdido, a los efectos de esta Ley, aquel que, aun portando su identificación, circule libremente sin persona acompañante alguna. En este caso, se notificará esta circunstancia al propietario y éste dispondrá de un plazo de cinco días para recuperarlo, abonando previamente los gastos que haya originado su atención y mantenimiento. Transcurrido dicho plazo sin que el propietario hubiera
procedido a retirarlo, el animal se entenderá abandonado. Esta circunstancia no eximirá al propietario de la responsabilidad en que haya podido incurrir por el abandono del animal.
3. Corresponderá a los Ayuntamientos la recogida y transporte de los animales abandonados y perdidos, debiendo hacerse cargo de ellos por un plazo mínimo de 10 días hasta que sean cedidos o, en último caso, sacrificados.
4. El animal identificado no podrá ser sacrificado sin conocimiento del propietario”

Nada de esto parece compatible con las prácticas denunciadas.

Exijamos el cumplimiento de las leyes contra el maltratoo animal,

Es necesario un posicionamiento inequívoco al respecto por la Administración

De ser ciertas las barbaridades denunciadas, ¡ni un solo voto para los promotores de esta salvajada!

Vamos a requerir a los políticos implicados una contestación rápida y adecuada, antes de iniciar urgéntemente una campaña masiva de protesta a todos los niveles.

Más información :

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10421

Él ya no está entre nosotros.

Antes de acabar convertido en cenizas me encargó que os dijera una cuantas cosas.

Le gustaría que las cosas fueran distintas en su última residencia, el Centro Zoosanitario de Almería (la perrrera, vamos).

Que hubiese más interés en convertirlo en un centro de adopciones eficiente.

Unos amigos han escrito al Alcalde exponiendo los problemas que le hubiese gustado que se solucionasen antes de ser sacrificado.

También han convocado unas movilizaciones por si se diese el caso de que las mejoras propuestas no se llevasen a cabo o se demorasen hasta vete a saber cuando.

El sábado 1 de marzo de 2008 quieren hacer una sentada/vigilia a partir de las 10 de la noche en las explanadas laterales de la perrera de Almería (Avenida de Cabo de Gata frente a la gasolinera que hay junto a la desembocadura del río) y el martes 4 de marzoa las 11 de la mañana un paseo con sus mascotas en los alrededores del despacho del Sr. Alcalde de Almería (antiguo preventorio, frente a la Estación de autobuses/trenes).

Los motivos de estas movilizaciones son los que se exponen en el siguiente escrito remitido al Sr. Alcalde:

“Estimado Sr. Alcalde:

En primer lugar queremos denunciar la situación de seguridad en deterioro que existe en el Centro Zoosanitario de Almería.
La pésima situación en cuanto a la seguridad que padece el Centro, hace que en los úlimos meses se hayan generalizado incursiones nocturnas en el recinto para robar algunos ejemplares de perros bajo custodia muncipal. Presumiblemente se producen saltando las vallas en pésimo estado de conservación, cuyas alambradas ceden fácilmente.

Existe el riego cierto de que un perro que se haya perdido, cuyo propietario no pueda ir a recogerlo hasta el día siguiente, se encuentre con la desaparición de su mascota (que suele ser considerado un miembro más de la familia) mientras estaba bajo custodia muncipal. Algo que sería impensable en el caso, por ejemplo, de ser su coche el retirado por los servicios municipales.

Animales que han sido recogidos por abandono o maltrato, pueden volver a ser objeto de estas prácticas.

Estos robos trístemente repetidos, a los que no se pone remedio, en todo caso se sacrifican rápidamente a los perros (especialmente los de raza, principal objeto de los robos) para que no puedan ser sustraidos, ha degenerado en entradas nocturnas al recinto con intenciones vandálicas, como la última producida en la que se abrieron todas las puertas de las jaulas, con el reusltado de animales muertos y heridos.

Estas situaciones no solo ponen en riesgo la seguriad de los animales bajo custodia muncipal, sino también de las personas que entran en las dependencias con nocturnidad, en un posible accidente durante el asalto.

Por tanto el sacrificio de animales no se produce únicamente por su situación sanitaria.

Otro motivo de los sacrificios es la escasez de plazas en el recinto para el número de abandonos que se producen. Hay que hacer sitio para las nuevas entradas y ello acarrea el sacrificio de animales perfectamente sanos.

Y el estado de salud de muchos animales puede deteriorarse como consecuencia de su estancia en el Centro, pues a pesar del esmero en su cuidado por parte de los trabajadores y una buena limpieza de unas instalaciones moderadamente aceptables, sobre todo los perros, necesitan otra serie de cuidados que no se aplican, como sería paseos fuera de las jaulas, limpieza de los propios perros (para lo cual podrían establecerse campañas adecuadas de voluntariado), mejora de la situación de los lactantes y demás cachorros (que padecen frío y son diezmados por la parvovirosis).

Por tanto, muchos perros perfectamente adoptables y con buen estado de salud son sacrificados sin haberles dado realmente una oportunidad (difícilmente se aguantan más de 2 meses en el Centro).

El escaso periodo de tiempo que permanecen en espera de adopción hace poco operativo el instrumento de la página web para dicho fin. Asi, a día de hoy, prácticamente la totalidad de los perros ofertados por dicha vía ya no se encuentran en el Centro Zoosanitario para ser adoptados. Los menos, más afortunados, ya han sido adoptados. Los demás son cenizas.

Por otro lado, en las cesiones de animales para su adopción se incumplen tanto la Ordenanza Municipal sobre Animales Domésticos como la Ley de Protección de Animales de la Comunidad Autónoma, ya que no se entragan esterilizados, siendo mejorable la desparasitación externa y la vacunación.

Otro incumplimiento de la normativa vigente se produce al no denunciar a los propietarios de animales abandonados para proceder a la sanción de dicha conducta, de manera que por esta vía se llegase a la concienciación ciudadana para la adquisición de mascotas responsablemente.

Informalmente diversas personas han tratado hacer llegar esta situación al Excmo. Ayuntamiento, sin ningún resultado, nada más que lamentaciones presupuestarias o promesas incumplidas.

Por todo lo expuesto, le rogamos que impulse las medidas pertinentes para la solución de la problemática referida.

En concreto:

- Con carácter urgente, el establecimiento de medidas de seguridad en el Centro Zoosanitario para evitar los asaltos y robo de animales (mejora del vallado, sistema de alarma, cámara de video, vigilancia permanente, según estime conveniente).

 

- Aumento del apoyo logístico al Centro Zoosanitario, con más recursos, para que pueda mejorarse la situación de los animales. Aumento de la capacidad del Centro.

- Mejora de la gestión de la página web de adopciones y realización de campañas más amplias y profesionales para la difusión de esta posibilidad entre la ciudadanía.

- Cumplimiento de la legislación vigente.

 

- Más a largo plazo, dado que la zona donde actualmente se ubica el Centro Zoosanitario será objeto de remodelación urbanística, y será preciso la construcción de uno nuevo, sería deseable la elección de una ubicación adecuada, al amparo de la humedad y vientos que sufren actualmente los animales, con instalaciones amplias y bien equipadas que eviten los problemas expuestos.

-También lamentamos que la recogida de gatos que se viene produciendo en los últimos días por los alrededores de la Plaza del Mercado acaben con el sacrificio de gran número de ellos (los no mansos), planteando como alternativa la esterilización de todos ellos para su posterior reubicación en colonias situadas en lugares donde no molesten a los vecinos, ya que los gatos pueden ser de gran utilidad para el control de poblaciones de ratas y cucarachas, tal como se hace en otras ciudades.

Agradecidos por la atención prestada, y seguros de que la sensibilidad de nuestros gobernantes (consecuente con la de la mayoría de los ciudadanos) va encaminada a la solución de los problemas expuestos, esperamos por parte de esa Alcaldía una pronta y satisfactoria respuesta a las referidas demandas, para lo cual nos ponemos a su disposición por si quisiera mantener una entrevista para tratar estos temas.

Reciba un cordial saludo.”

 

Sólo hace falta tener ganas.

Sentada antitaurina, Feria de Almería 2007.

De forma casi espontánea nos reunimos para decir que las corridas de toros no son cultura, son basura (al menos mientras se siga torturando animales).

Fue todo un éxito.

Somos mucho/as y no queremos estar escondido/as.

La basura está ahí fuera y queremos acabar con ella.

No queremos ningún flautista. Sigue a La Rata.

¡ Viva la Reunión Almeriense de Tutela Animal !