You are currently browsing the category archive for the ‘Golfo’ category.

Desde la Plataforma de Amigos de los Animales de Almería se está impulsando la aprobación por las corporaciones locales de Almería de una moción para pedir que la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalcucía en Almería rectifique y acabe con el exterminio de perros errantes en los parajes que gestiona.

La moción, que ya ha sido aprobada por el Ayuntamiento de Vícar a iniciativa de IU, es la siguiente:

golfo-002

Hola:  Mi nombre era Golfo y este año me ha asesinado un Empleado de la Delegación de Medio Ambiente de Almería, en el paraje natural de Punta Entinas-Sabinal, debidamente identificado con collar y chip, mientras hacía footing junto a mi propietaria, a la que también pusieron en peligro, en virtud de una orden expedida por el Delegado de Medio Ambiente el 19-9-07 para exterminar perros errantes (es decir, cualquiera que pasara por allí); además de mí, y desde esa fecha, sólo en este paraje natural han caído abatidos en unos pocos meses por las balas, hasta marzo,  según le dijeron a mis dueños, al menos 40 perros reconocidos.

Si tienes un animal a tu cargo, lleva cuidado si penetras en espacios naturales gestionados por la citada Delegación. Todos los que así hacéis, estáis en peligro. Y yo no quiero que las personas sientan la angustia y el vacío que mi ausencia les ha dejado a las personas con las que compartía mi vida.

10-10-07_2004

En algún lugar de la playa, un día dejé mis huellas, y las olas con las que jugaba ahora son el descanso de la mirada perdida de mis dueños. Las olas siempre van y vienen, y yo ese día, me fui con ellas. Ya no veo la luz del faro. Que nadie apague más luces. Me gustaría tanto seguir a vuestro lado, por todo lo que os he amado.  ¿Sabéis que las olas junto al faro tienen ahora un color más azulado? Y dicen los que pasan con sus barcos que por la noche el mar ladra, y que caen más estrellas fugaces sobre el agua, como lágrimas del alma, como si el universo entero estuviese llorando.

La historia completa de Golfo se puede leer en este blog: http://justiciaparagolfo.blogspot.com/

Era el día 29 enero 2008, alrededor de las 12:30, en el paraje natural de Punta Entinas, a 400 metros de una zona habitada (el faro) y en su camino de acceso, a 50 metros escasos de  Esther, que acababa de desear buenos días al Empleado de Medio Ambiente y en ese momento estaba llamando a voces para seguir la alegre carrera de todas las mañanas a Golfo, un hermoso griffón  de pelo duro mezclado de color miel, ojos de color miel,  de 2 años de edad  el ser más alegre y pacífico de este mundo, con una dura vida y que había tenido la suerte de encontrar su lugar por lo que se sentía el ser más afortunado del universo.

Con toda su documentación en regla (vacunas, chip etc) y con el collar que lo identificaba puesto al cuello y que se había entretenido haciendo sus necesidades y oliendo y que se puso a tiro de un empleado de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al que seguro vio y del que no sospechó por lo que ni huyó ni hizo ademán de esconderse; dicha persona, incapaz de distinguir un perro con el collar puesto, de cepillado diario, bien alimentado y que no huye,  de un perro vagabundo y cumpliendo muy mal con su función, disparó a corta distancia con su escopeta  calibre 22 y mató en el acto (sólo tuvo tiempo de dar tres gemidos) a Golfo y con ese simple y cruel acto, puso patas arriba  la vida de la familia de Golfo.

imag0388Esther tras una breve búsqueda encontró el cadáver, al minuto escaso ya que se encontraba a pocos metros de donde cayó, y tras unos minutos de gritos y sollozos, pensó que se había muerto de repente, ya que no presentaba a primera vista signo de violencia, fue a buscar al Empleado de Medio Ambiente que estaba al lado,  para que le ayudara a llevar a Golfo al faro, pero éste tras acabar su “trabajo” simplemente se marchó (o bien  es práctica habitual dejar los cadáveres tirados a 20 metros de una carretera, o bien, oyó los alaridos de  Esther y se fue…), por lo que, lo enterró someramente, y volvió al Faro donde Esther y su marido residen, a esperar su regreso.

Cuando su marido regresó, fueron a recoger el cadáver de Golfo. Al realizar una inspección más a fondo, observaron un pequeño orificio de 3 mm entre las costillas y comprendieron que era un disparo y tras reconstruir los hechos que Esther iba recordando (yo oí chass y pensé que se había tirado al agua (hacia calor) y luego ayygh, aygh , ay” y luego nada hasta que lo encontré) guardaron el cuerpo en el coche para llevarlo al veterinario.

A la mañana siguiente 30 de enero, Esther fue a hablar con el guarda de medio ambiente. Reconoció en seguida que el día anterior 29 había matado tres perros, que era su trabajo y le enseñó la autorización escrita que llevaba y que desde la fecha de ésta (19 de septiembre) había acabado al menos con 40 perros. La autorización la firmaba el Sr. D. Juan José Luque Ibáñez.

golfo3

Golfo está enterrado frente a la puerta del faro, donde su familia cada mañana siente la brisa de su ausencia. Es curioso que a quien cuida de dar luz a tantos le hayan dejado casi ciego.

La Agencia de Medio Ambiente en Almería había ordenado la ejecución de cuanto perro se pusiera a tiro, en los sitios que gestiona, sin hacerlo público y notorio, para que los propietarios de perros pudieran proteger a los suyos, y discutir desde grupos de amantes de los animales la oportunidad de tal medida.

Esta sociedad prefiere usar otras prácticas (que existen y muy fáciles) y no medidas tercermundistas para eliminar los problemas de perros asilvestrados, además de que hay leyes contra el maltrato animal.

A partir de aquí, comienza el angustioso devenir administrativo que a los españoles nos da fama en el mundo entero, y del que tantos como Larra o Ramón Gómez de la Serna han escrito. Cuando a uno le toca algo así, se entera realmente de los fallos del sistema. Al día de hoy, se sigue con tales prácticas totalmente inmorales y de dudosa legalidad, poco compartidas por el resto de los países europeos.

Así nos encontramos con las protesta de los grupos ecologistas por lo que consideran defectuosa aplicación de las legislaciones y acuerdos realizados por los países adheridos a los mismos para la protección de los cetáceos, la apertura de acta de contrabando contra la Consejería de Medio Ambiente de la J.A. por la entrada de los famosos huevos de tortugas marinas desde Cabo Verde, en su criticado proyecto por toda la comunidad científica, la Paralización de suelta y apertura de actas en Aduanas Almería y en Aduanas Málaga mediante el SEPRONA por la tenencia ilegal de tortuguitas marinas sin documentación correspondiente, denuncia por permisibilidad de construcción en suelo protegido una mole como el Hotel Algarrobico, denuncia judicial por la construcción de una tubería en zona de grado A destruyendo cientos de ejemplares de Androcimbio (especie de flora en peligro y protegida), etc … Pero aquí no pasa nada.

Es por ello propongo que su grupo Político defienda esta moción en el próximo Pleno, y proponga al Pleno de la Corporación adopte el siguiente ACUERDO:

1.- El Ayuntamiento de ___________ solicita al Organismo competente la inmediata derogación de la citada Orden expedida por el Delegado de Medio Ambiente de Almería el 19-09-07 para exterminar perros errantes.

2.- El Ayuntamiento de ___________ exige a los responsables autonómicos adopten una verdadera política de protección de la naturaleza, y en especial de los animales de compañía, coordinando tal labor con las Entidades Locales, que implique un verdadero respeto de lo que “ellos” se merecen. Legislar y APLICAR en defensa de ellos.

3.- Se remita la presente moción a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería, al Presidente de la Junta de Andalucía y al Presidente del Gobierno de la Nación.

La Noticia en Ideal.es

Anuncios

ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE ALMERÍA. El caso de Golfo.

Se ha subido a internet una página de recogida de firmas en recuerdo de Golfo, el perro asesinado en Almería por un empleado de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en ejecución de una orden emitida por el ex-Delegado ¿Sr? Luque.

Se pide la derogación de esta orden, de fecha 19/09/2007 y con validez de 2 años, por la que la misma Junta de Andalucía extermina a los perros en los espacios naturales protegidos de Almería. Según hemos sabido en La Rata, dicha orden los denomina errantes, una nueva categoría inventada por arte de magia que no figura en legislación alguna. Otras fuentes indican que se refiere a perros asilvestrados, lo que tampoco encajaría en la Ley Andaluza 8/2003 de la Flora y Fauna Silvestres, que permite el sacrificio de animales silvestres en ciertas situaciones.

Es más, todo perro perdido o abandonado que se interne en un espacio natural protegido es errante y asilvestrado, lo que a nuestro parecer no invalida las garantías que establece la Ley Andaluza 11/2003 de Protección de los Animales para su sacrificio: “El sacrificio de los animales de compañía se efectuará bajo el control de un veterinario en consultorio, clínica u hospital veterinario o en el domicilio del poseedor, de forma indolora y previa anestesia o aturdimiento, salvo en los casos de fuerza mayor” (¿qué imprevisto que no pueda resistirse permitiría en este caso la consideración de la fuerza mayor para intentar eludir este mandato?).

El caso de Golfo es especialmente deplorable al tratarse de un perro perfectamente cuidado, que vivía en la zona e iba acompañado de su dueña, cuya vida se puso en peligro.

Para firmar la petición:

http://www.thepetitionsite.com/9/justicia-para-Golfo

Más información:

http://justiciaparagolfo.blogspot.com/

https://larata.wordpress.com/category/golfo/

PERRERA MUNICIPAL DE ALMERÍA (CENTRO ZOOSANITARIO).

La Plataforma de Amigos de los Animales de Almería está recogiendo firmas para pedir que cesen los sacrificios masivos de los animales acogidos en el Centro Zoosanitario Municipal de Almería (cientos de ellos son eliminados anualmente) y se cumpla lo prometido por el actual Alcalde en este sentido.

El texto de la petición es el siguiente:

El Sr. Alcalde de Almería por el Partido Popular, prometió en su programa electoral que la perrera de Almería, sería gestionada por protectoras de animales y que se prohibiría el sacrificio de perros y gatos abandonados. La triste realidad es que la perrera es un centro de exterminio para los pobres animales que tienen la desgracia de entrar en ella. Por este motivo, La Plataforma de Amigos de los Animales formada por la mayoría de Asociaciones proteccionistas de Almería, pedimos tu firma para exigir que el Partido Popular cumpla su promesa electoral a todos los almerienses”.

Estamos repartiendo las hojas de firmas por distintos locales abiertos al público (tiendas, cafeterías, protectoras etc) para conseguir el conocimiento general de este penoso asunto.

Además de intentar llevar con nosotros algún ejemplar para informar por la calle y solicitar la firma de la petición, los próximos fines de semana instalaremos mesas informativas en lugares céntricos de Almería para informar de esta y otras campañas. La primera de ellas se encontrará el próximo sábado 13 de septiembre en la Plaza de Juan Cassinello (Plaza del Educador o de La Leche) de Almería, de 11 a 14 horas.

Si quieres colaborar con nosotros recogiendo firmas entre tus amigos puedes solicitarnos las hojas en el apartado de correos de la Plataforma: Apdo. Correos nº 62, 04080 Almería, o en la dirección de correo electrónico de la Rata: la_rata_almeria@hotmail.es.

La familia de Golfo ha hecho camisetas con su imagen como recuerdo / protesta. Desde La Rata estamos ayudando a su difusión para que su caso no caiga en el olvido y sirva de advertencia para cualquiera que crea que darse un paseo por el campo es una sana actividad sin más riesgos que un tropezón y alguna caída. Resulta que puede ser letal para el amigo de cuatro patas que te acompañe, y para ti si te pones por medio del disparo que un empleado de medio ambiente realice para matarlo, en cumplimiento de la autorización emitida por el anterior Delegado de Medio Ambiente. Esta autorización no solo sigue vigente en las espacios naturales de la provincia, parece que ha sido ampliada para que esta detestable práctica se lleve a cabo también en algunos cotos de caza. Así que mucho cuidado por donde te metes si vas acompañado de un perro que a algún lumbreras le parezca “asilvestrado”.

Para conocer la triste historia de Golfo os recomendamos visitar su página web:

http://justiciaparagolfo.blogspot.com/

Cada camiseta cuesta 6 € (precio de coste), son de color blanco y hay de distintas tallas: S, M, L y XL (éstas últimas agotadas).

Si os interesa ayudar a su difusión podéis acercaros a la tienda de productos ecológicos Bio-Amapola, en la calle Amapola de Almería. Su horario comercial es por la mañana de 10 a 2 de lunes a sábado y por la tarde de 6 a 8,30 los martes y miércoles, o encargarlas a través de nuestro correo electrónico si no sois de Almería. En este caso los gastos de envío por contrarrembolso son 7 € una camiseta, y si mandamos dos son de 10 € (para otras cantidades habría que consultarlo, estos importes los sabemos definitivamente por los envíos ya realizados).

SIN VOSOTROS NO ES POSIBLE.

Os escribo contestación del correo la denuncia que enviásteis sobre los disparos a animales en Almería, donde nos comentábais esto:
La Rata (Reunión Almeriense de Tutela Animal) https://larata.wordpress.com > os> propone la siguiente carta para ser enviada a las direcciones abajo> relacionadas y así intentar influir para la supresión de la salvaje orden> dada a los vigilantes de los espacios naturales de Almería:> > > > ” PEDIMOS A NUESTROS GOBERNANTES QUE SEAN RESPETUOSOS CON EL BIENESTAR > ANIMAL,> SE DEJEN DE CHAPUZAS Y HAGAN BIEN SU TRABAJO:> He tenido conocimiento por la prensa de la existencia de una orden dada a los vigilantes de los espacios naturales protegidos de Almería (y en anteriores ocasiones en otras provincias) para que disparen a los perros que transiten sueltos por estos espacios protegidos. Los califican de asilvestrados, habiendo ocurrido ya en tres ocasiones en el Parque Natural de Sierra Nevada y otra en la Reserva de Punta Entinas, donde al parecer el perro iba acompañado de su dueñ…..”

Tengo que deciros que he recibido hoy día 24 Marzo, una carta del Defensor del Pueblo Europeo, de la Secretaría de Estrasburgo, donde me comentan que se tomará en cuenta mi reclamación sobre este caso.
Lo firma el Jefe del Departamento Jurídico, Joâo Sant´anna.

Si todas las barbaridades que se cometen en este país contra los animales, cosas impensables en el resto de Europa, las denunciáramos todos, ya veríamos si nos iban a hacer caso o no.

Creo que el caso de la española que no puede salir de Brasil con su perro deberíamos hacer lo mismo, y escribir al Parlamento Europeo, ya que se trata DE UNA CIUDADANA EUROPEA, y si el gobierno español no quiere hacer nada, ni la embajada ni el ministro de asuntos exteriores, pues a Europa, ¡¡¡¡EL QUE NO LLORA NO MAMA!!!

¡¡NO CUESTA NADA ESCRIBIR UNAS PALABRAS PARA DEFENDER A UN INOCENTE… SE TARDA MÁS EN VER UN PARTIDO DE FUTBOLL O UN PROGRAMA DE COTILLEO!!!!!!

LA CARTA LA ESCRIBÍ A ESTAS DIRECCIONES: presse.cabinet@consilium.europa.eu; eurobarometer@ec.europa.eu;> euro-ombudsman@europarl.europa.eu; presidencia@parlamento-and.es>
Y LA CARTA QUE HE RECIBIDO NO HA SIDO POR CORREO ELECTRÓNICO SI NO , POR CORREO POSTAL.

YA QUE DICEN QUE SOMOS EUROPEOS , PUES VAMOS A APROVECHARNOS, AUNQUE NO CONSIGAMOS NADA PERO AL MENOS QUE SEPAN QUE HAY ESPAÑOLES QUE ESTAMOS HASTA LAS NARICES DE LO QUE OCURRE AQUÍ CON LOS ANIMALES Y QUE A NUESTRO QUERIDO GOBIERNO LE IMPORTA UN PIMIENTO LO QUE LES PASE A LOS ANIMALES Y A LOS DUEÑOS DE LOS ANIMALES.

EN EL CASO DE ALMERÍA DENUNCIADO, HAN MUERTO PERROS QUE IBAN PASEANDO CON SUS DUEÑOS POR EL PARQUE, … PUES EL CASO DE ESTA CIUDADANA EUROPEA DE CATALUÑA QUE ESTÁ DE VIAJE A BRASIL Y NO LA DEJAN SALIR CON SU PERRO, DEBERÍAMOS HACER LO MISMO.

!!!!!SI NO NOS AYUDA Z.P. QUE NOS AYUDEN LAS AUTORIDADES EUROPEAS, ……, QUE PAAAA EESSSOOOO SSSEEEEMOOS UUUROPEOOOS!!!!!

Gracias Yolanda por la información.

El Defensor del Pueblo Andaluz también ha respondido a Susana que envió la queja firmada con nombre, apellidos y DNI.

Aparecen distintas reseñas en las prensa relativas a una noticia tan espeluznante que cuesta trabajo creerla.
Mencionan una orden dada a los vigilantes de los espacios naturales protegidos de Almería (¿o será en toda Andalucía, o España?) para que disparen a los perros que transiten sueltos por estos espacios protegidos.
Los califican de asilvestrados, y dicen que ya se ha producido en tres ocasiones en el Parque Natural de Sierra Nevada y otra en la Reserva de Punta Entinas, donde al parecer el perro iba acompañado de su dueña. También se recoge el apoyo de la Junta de Andalucía al vigilante protagonista de éste último caso.
Aún en el caso de que esta presencia de perros supusiese una amenaza al ecosistema, es evidente la existencia de alternativas menos salvajes, por mucho que se trate de proteger a la fauna y flora.
Si en los núcleos urbanos sólamente a un tarado se le ocurriría atrapar a un perro a tiros, y existen o deberían existir actuaciones de recogida de los animales para su posterior oferta en adopción, ¿que impide que esto se realice en los espacios naturales protegidos?.
¿No es normal y adecuado que la gente disfrute de la naturaleza en estos entornos, y que lo haga acompañada de sus mascotas, siguiendo sus veredas e incluso desviarse unos pocos metros de ellas?

Si se intenta fomentar el turismo en los parques naturales a tiros deberían empezar a publicitarse ya mismo en Iraq.
Y si alguna vez se intenta reintroducir al lobo ibérico por las tierras de Sierra Nevada espero que lo hagan tras someterlo a un curso intensivo de educación para la ciudadanía, no vaya a asilvestrasrse.

demo-campo.jpg

¿Ampara la legislación sobre espacios naturales protegidos esta brutal “política”?

Una consulta rápida a la prolija normativa al respecto, que establece amplias restricciones para su uso, no revela afortunadamente la inclusión en su régimen sancionador de la pena de muerte animal ni otro tipo de maltrato.

El CÓDIGO PENAL bien es sabido que ofrece una insuficiente protección:

“Artículo 337.
Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.”

Ni con 30 puñaladas los jueces ven ensañamiento. Y el hecho de pisar un parque natural parece ser sobrada justificación.

“Artículo 632.
. . .
2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días”
.
Urge su reforma, pero las distintas campañas que se llevan a cabo para ello de momento han surtido poco efecto. ¡Sigamos insistiendo!

LEY 11/2003, de 24 de noviembre, DE PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES de la Junta de Andalucía:

” EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.
1. En las últimas décadas ha proliferado, en las sociedades más civilizadas, un sentimiento sin precedentes de protección, respeto y defensa de la naturaleza en general y de los animales en particular, convirtiéndose en un asunto de índole cultural que importa al conjunto de la ciudadanía. A este proceso de sensibilización han contribuido especialmente factores tanto científico-técnicos como filosóficos.
. . . son numerosos los textos que hacen referencia a estos principios proteccionistas.
De entre ellos destacan la Declaración Universal de los Derechos del Animal, aprobada por la UNESCO el 17 de octubre de 1978, y en el ámbito de la Unión Europea la Resolución del Parlamento Europeo de 6 de junio de 1996, iniciativa materializada en el Protocolo anejo al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea número 33, sobre protección y bienestar de los animales, introducido por el Tratado de Amsterdam.
. . .

Artículo 4. Prohibiciones.
1. Sin perjuicio de las excepciones establecidas en la presente Ley, queda prohibido:

a) Maltratar o agredir físicamente a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les irrogue sufrimientos o daños injustificados.
. . .
e) El sacrificio de los animales sin reunir las garantías previstas en esta Ley o en cualquier normativa de aplicación.
. . .
k) Suministrarles sustancias que puedan causarles sufrimientos o daños innecesarios, así como cualquier tipo de sustancia no autorizada, aun cuando sea para aumentar el rendimiento en una competición.
. . .
Artículo 9. Sacrificio y esterilización.
1. El sacrificio de los animales de compañía se efectuará bajo el control de un veterinario en consultorio, Clínica u hospital veterinario o en el domicilio del poseedor, de forma indolora y previa anestesia o aturdimiento, salvo en los casos de fuerza mayor.
2. Reglamentariamente se determinarán los métodos de sacrificio a utilizar”.

También es cierto que establece lo siguiente:

“Artículo 12. Circulación por espacios públicos.
1. Los animales sólo podrán acceder a las vías y espacios públicos cuando sean conducidos por sus poseedores y no constituyan un peligro para los transeúntes u otros animales.
2. Todos los perros irán sujetos por una correa y provistos de la correspondiente identificación”.

Pero también:

“Artículo 15. Zonas de esparcimiento.
Las Administraciones Públicas deberán habilitar en los jardines y parques públicos espacios idóneos debidamente señalizados tanto para el paseo como para el esparcimiento de los animales. Igualmente, cuidarán de que los citados espacios se mantengan en perfectas condiciones de seguridad e higiénico-sanitarias”.

Además:

“Artículo 27. Animales abandonados y perdidos.
1. Se considerará animal abandonado, a los efectos de esta Ley, aquel que no lleve alguna acreditación que lo identifique ni vaya acompañado de persona alguna, sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre animales potencialmente peligrosos.
2. Se considerará animal perdido, a los efectos de esta Ley, aquel que, aun portando su identificación, circule libremente sin persona acompañante alguna. En este caso, se notificará esta circunstancia al propietario y éste dispondrá de un plazo de cinco días para recuperarlo, abonando previamente los gastos que haya originado su atención y mantenimiento. Transcurrido dicho plazo sin que el propietario hubiera
procedido a retirarlo, el animal se entenderá abandonado. Esta circunstancia no eximirá al propietario de la responsabilidad en que haya podido incurrir por el abandono del animal.
3. Corresponderá a los Ayuntamientos la recogida y transporte de los animales abandonados y perdidos, debiendo hacerse cargo de ellos por un plazo mínimo de 10 días hasta que sean cedidos o, en último caso, sacrificados.
4. El animal identificado no podrá ser sacrificado sin conocimiento del propietario”

Nada de esto parece compatible con las prácticas denunciadas.

Exijamos el cumplimiento de las leyes contra el maltratoo animal,

Es necesario un posicionamiento inequívoco al respecto por la Administración

De ser ciertas las barbaridades denunciadas, ¡ni un solo voto para los promotores de esta salvajada!

Vamos a requerir a los políticos implicados una contestación rápida y adecuada, antes de iniciar urgéntemente una campaña masiva de protesta a todos los niveles.

Más información :

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10421

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 14 seguidores