You are currently browsing the category archive for the ‘Perreras en Almería’ category.
Os informamos de la convocatoria de una Manifestación contra el sacrificio masivo en la perrera de Almería, este sábado 30 de abril 2011
Salida desde el Cable Inglés (antiguo cargadero de mineral) en la explanada de las Almadravillas (Almería), a las 7 de la tarde (19:00 horas).
Las promesas de acabar con el sacrificio indiscriminado en la perrera (centro zoosanitario) no han sido cumplidas por el Ayuntamiento de Almería.
Como centro de adopciones la perrera solo tiene el cartel, con una atención al público ridícula (2 horas al día) que ni siquiera permite recoger el mismo día a un animal que se haya perdido. Las trabas que no es raro que pongan para recogerlo, le condenarán a pasar la noche en una fría e inquietante jaula a tu querido amigo.Las promesas de acabar con el sacrificio indiscriminado en la perrera (centro zoosanitario) no han sido cumplidas por el Ayuntamiento de Almería.
Si el animal es abandonado, en 10 días es casi imposible buscarle una familia que lo adopte, imposible si no dedicas el mínimo esfuerzo en ello, y con unas instalaciones muy reducidas, el destino de cientos de animales cada año es ser EXTERMINADOS.
La presunta «protectora que se hará cargo del animal», con la que consuelan a quienes entregan un perro o un gato, es una invención, aunque tampoco ocultan que el animal será sacrificado si se les pregunta directamente.
Este enfoque basado exclusivamente en el EXTERMINIO no solo es inmoral, también ineficaz, pues no actúa sobre el origen del problema.
Solo con esterilizaciones a precios asequibles se empezará a solucionar el problema del abandono, además de campañas de sensibilización, que no pueden tener ningún efecto si ofreces como racional una SOLUCIÓN FINAL.
El Sr. Alcalde de Almería da mimos a un cachorrito que probablemente habrá sido sacrificado a los pocos días de tan tierna escena, pero lo que importaba era la foto. Aquí está, pero ¿y el perro?
Unos 20.000 € gastados en un quirófano hace años, que permitiría hacer esterilizaciones (y de paso cumplir la Ley que obliga a hacerlo para dar al animal en adopción), se están oxidando sin uso por el nulo interés del Ayuntamiento de Almería en actuar eficazmente.
Cerca de 300.000€ euros de presupuesto anual que podían ser mucho mejor gestionados, en beneficio de los desdichados animales que sufren el abandono, si se contase con las protectoras de animales.
Felicitamos al Ayuntamiento de Roquetas, y especialmente a su concejal de Medioambiente Antonio García, quien ha escuchado las demandas de los colectivos defensores de los animales y promovido el cambio hacia un modelo más respetuoso con el sentir mayoritario de los vecinos.
El tratamiento de los animales como si fueran residuos urbanos, afortunadamente ha sido dejado atrás para darles una nueva oportunidad buscándoles una familia, a través de la protectora SOS Adopta.
Roquetas de Mar puede sentirse orgullosa de haber dado un gran paso hacia la modernidad, en un aspecto fundamental, de esencia ética, mucho más importante que la fanfarria del desarrollismo de hormigón y luces de colores.
En el corredor de la muerte de una perrera cualquiera
Culpable . . . de que?
La pérdida del gran negocio de exterminio rápido, con frialdad industrial, mínimo coste y máximo beneficio, no parece haber sentado muy bien al antiguo concesionario, reaccionando con una actitud crítica y amenazante, con mucho cinismo por su parte:
Por un lado llena de carteles de protesta sus instalaciones, utlizando el problema del paro ¡los puestos de trabajo que perderá Roquetas!, y por otro amenza en la prensa con querellarse contra el grupo político de Indapa, que apoyó nuestra reivindicación de acabar con el sacrificio y expuso a la opinión pública la desconfianza ciudadana con el funcionamiento del centro zoosanitario.
Eran muchas las quejas ciudadanas contra el centro zoosanitario, por no poder contactar con ellos cuando era necesario, teléfonos que no responden, puertas cerradas y prohibición del paso para ver a los animales si alguien quería ir a rescatar de una muerte segura a un desdichado ser abandonado cruelmente. El almacenamiento de perros y gatos durante 10 días para un sacrificio rápido poco trabajo genera, mucho menos desde luego que su recuperación, mantenimiento y búsqueda de adoptante.
Un almacenamiento en espera de sacrificio, no encaminado a la recuperación del animal, llevado a cabo con hermetismo y poca respuesta a las inquietudes ciudadanas, no responde a los criterios de trato digno y levanta todo tipo de sospechas.
Estas inquietudes ciudadanas fueron recogidas por Indapa tras reunirse con distintas asociaciones de la Plataforma Animalista, y expresadas públicamente, denunciando el trato a los animales en un sentido amplio, no imputando ningún delito a los gestores del zoosanitario, en cuyo caso se hubiese acudido a los tribunales.
Tuvieron mucho tiempo los antiguos gestores del zoosanitario para desarrollar una labor demandada por la sociedad, trabajando la recuperación de los animales y las adopciones, con campañas de esterilización realistas, sensibilizando a la sociedad por el respeto y responsabilidad con los animales, algo que se niega inicial y radicalmente con un planteamiento de sacricfiios masivos como solución de un problema enfocado sin sensibilidad alguna y con una mentalidad meramente economicista.
En un refugio, buscando una oportunidad
Ha salido a concurso público la concesión del Centro Zoosanitario de Roquetas de Mar. Desde la Plataforma Animalista estamos pendientes del asunto:
¿Cambiará algo o seguirá vigente el inmoral modelo de perrera en el que se busca el beneficio económico con el sacrificio de animales?
Uno de tantos perros que esperaba ser sacrificado en una perrera
Las perspectivas se anuncian buenas para los animales por las declaraciones del concejal del área correspondiente, Antonio García Aguilar, tanto a la prensa como a los representantes de esta Plataforma que tuvimos una entrevista con él para manifestarle nuestra preocupación al respecto. Su compromiso nos pareció sincero y esperamos que muy pronto Roquetas de Mar pueda estar orgullosa de salir de la lista negra de municipios donde los animales abandonados son tratados como desechos sin darles una buena oportunidad para su adopción (Almería y Pulpí) o ignorados incumpliendo las obligaciones legales del Ayuntamiento (Huercal Overa).
Estas buenas intenciones están por confirmar, pues la redacción de las bases del concurso puede dar lugar a «confusión»:
Aunque recoge que la obligación del adjudicatario será donar o ceder dichos animales, a entidades o personas, previo cumplimiento de la legislación vigente, y por tanto no se contempla el sacrifico, que sí permite la Ley 11/2003 de Protección de los Animales de Andalucía, en otro punto se dice lo siguiente: No se Eutanasiará a estos animales, salvo en aquellos casos en los que la legislación lo permita y en ese caso se estará a lo dispuesto en la legislación vigente (Orden de 19 de abril de 2010 Consejería de Agricultura y Pesca), lo que puede desvirtuar totalmente el compromiso anunciado de NO SACRIFICIO, ya que esta Orden equipara eutanasia y sarificio, y le da el visto bueno cuando una norma de rango legal lo prevea, y la Ley 11/2003 de Protección de los Animales lo hace.
Por tanto, legalmente todo está en el aire, nos tememos que sometido a esos insondables juegos políticos que a veces parecen servir a intereses que no son los de los ciudadanos.
Agradecemos el interés mostrado por la oposición en el ayuntamiento de Roquetas, tanto por parte de Indapa anteriormente, como por parte del PSOE en la reciente reunión que mantuvimos con ellos para tratar este tema.
Nos reunimos en la Plaza Vieja un buen número de personas (unas 70) y otros animales (unos 40) para intentar concienciar a los primeros responsables del abandono, los compradores irresponsables de animales, y volver a pedir a las Administraciones un cambio en la forma de afrontar el problema, apoyando a los compañeros del CACMA en la iniciativa tomada a nivel andaluz.
Gracias a todos por responder al llamamiento y lograr que además de un acto reivindicativo la soleada mañana acabase siendo una agradable convivencia para los peludos presentes, especialmente a los compañeros de la Plataforma de ADA y Ecologistas en Acción que vinieron desde Adra, a los de Almeriya y también a los de otras asociaciones adheridas que no pudieron venir sino en espiritu.
Estos son algunos enlaces a los diarios digitales donde se recoge la nota de prensa enviada por los compañeros del CACMA:
Por otro lado, en la reunión celebrada el mismo día por la tarde en Vícar, para conocer mejor la situación de la SPA de La Mojonera y proponer posibles soluciones que puedan contribuir a su financiación, hubo una buena participación de socios y amigos, con múltiples propuestas, que serán estudiadas por la dirección para presentar en una próxima reunión, que se celebrará el 7 de noviembre en el mismo local del Centro Social Antonio Machado, aquellas más viables, junto a un plan de acción para la participación de los voluntarios dispuestos a entregar un poco de su tiempo al salvamento de cientos de seres olvidados por casi todos.
El jueves anterior participamos también junto a la Plataforma Animalista en las jornadas de puertas abiertas abiertas de la Universidad de Almería, con recogida de firmas diversas, improvisando una hoja de protesta ante la creación del Aula Taurina en la Universidad firmada con gusto por los alumnos.
A las 12:00 horas, en la Plaza Vieja – de la Constitución de Almería,
CONCENTRACIÓN CONTRA EL ABANDONO
convocada por los compañeros del CACMA, a la que nos hemos adherido, así como la Plataforma Animalista de Almería.
Iremos acompañados de nuestros coleguillas, algunos de ellos rescatados de esta situación.
Esta acción es la avanzadilla a nivel andaluz de una iniciativa más amplia que pretende conseguir la declaración oficial de un día nacional contra el abandono.
El manifiesto suscrito por los participantes en la campaña puede resumirse así:
La solución al abandono de animales domésticos en España está siendo la matanza sistemática de los animales, algo erradicado en los paises más desarrollados de la Unión Europea.
Las instituciones responsables de la recogida de animales abandonados (Ayuntamientos y Diputaciones provinciales) no deben formar parte de la cadena de fabricación de animales para su venta, limitándose a recoger y eliminar los desechos de este ciclo que considera a los animales objetos y no como seres vivios que sienten dolor, miedo y alegría igual que nosotros.
Esto es culpa de todos, paisanos e instituciones, por los que es necesario, con carácter de urgencia:
– el control de la venta de animales, en tiendas especializadas, internet y mercadillos, así como de la cría ilegal, con más requisitos de seguimiento para el animal,
– cumplimiento de la Ley 11/2003 de protección animal, con vigilancia y sanción de los incumplimientos en lo relativo a microchip y condiciones de bienestar, la habilitación de espacios en transportes públicos y la creación de zonas de esparcimiento,
– desarrollo de campañas de esterilización por los organismos municipales,
– sacrificio cero por los centros zoosanitarios, pasando su actividad a manos de sociedades protectoras de animales,
– la creación de colonias controladas de gatos, como ocurre en muchas ciudades europeas,
– control de las palomas de los núcleos urbanos con procedimientos basados en la alimentación con productos anticonceptivos, como lleva años haciéndose en importantes ciudades del mundo civilizado.
Muy urgente es también conseguir una solución para la supervivencia de la Protectora de Roquetas, Vícar y LA Mojonera, que está atravesando graves dificultades, gracias a la desidia de ciudadanos e instituciones.
Para ello han convocado una reunión el próximo sábado 24 de octubre, a las 5 de la tarde, en el Centro Social Antonio Machado de la Puebla de Vícar.
Por la mañana también realizarán unas actividades en Vícar, en coincidencia con la concentración de la Plaza Vieja en Almería.
Mucho dinero se gasta el Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería) en promocionar el tauricidio: construcción de una plaza de toros, subvención de los abultados déficits que ocasiona la programación de las torturas que en ella se producen, museo de la tortura en dicho recinto y ahora la concesión de un local para una asociación taurina, mientras otras asociaciones de objetivos mucho más loables tienen que buscarse la vida como pueden sin local y sin apoyos.
Don Gabriel quiere hacer de Roquetas de Mar un municipio puntero, rebosante de servicios (museos, auditorio, hospital, universidad privada . . .), pero parece que siempre tiene que estar el ladrillo por medio y sus escandalosos beneficios adosados, mientras que iniciativas altruistas de gran interés quedan fuera de su visión de la Gran Roquetas.
El caso de la Protectora de Animales de Roquetas de Mar es especialmente significativo. Llevan muchos años acogiendo a los perros y gatos abandonados de la zona, atendiéndolos con profesionalidad y consiguiendo gran cantidad de adopciones, con mucho esfuerzo y dedicación.
Hasta el año 2006 recibía del Ayuntamiento de Roquetas una subvención de 18.000 €, no del todo desinteresada, ya que ellos se ocupaban de la problemática de los animales abandonados en el municipio. Dicho año sale a concurso el servicio de recogida de estos animales, que gana una empresa (casualmente de un familiar de un conocido «agente del mercado inmobiliario» con fuertes intereses en distintos municipios de la provincia, entre ellos Roquetas) que se limita a un estricto cumplimiento de la ley (la cual permite el sacrificio a los 10 días de ser recogido el animal). Con una nula promoción de las adopciones por el concesionario (que además es veterinario), los sacrificios alcanzan cifras importantes (unos 400 al año) embolsándose 115.000 € de las arcas municipales por una gestión mínima, letal y tercermundista, mientras que se acaba la subvención de 18.000 € para la protectora, con una total insensibilidad por parte del Ayuntamiento que se niega rotundamente a dar un solo euro para que los perros y gatos tengan una oportunidad y puedan volver a ser los agradecidos compañeros de unos adoptantes responsables.
Mientras tanto, la Protectora no para de recibir animales procedentes de Roquetas, ya que además de que los vecinos prefieren dejarlos allí para que no sean sacrificados, muchas de las adopciones que se producen en la perrera roquetera son debidas a personas horrorizadas con la política de sacrificios, que los rescatan para llevarlos a la Protectora donde les buscarán un futuro digno.
Ahora, con la crisis económica, el Ayuntamiento de Roquetas ha reducido a 75.000 € la cantidad que paga a la empresa concesionaria para la eliminación masiva de los animales abandonados, pero curiosamente, en vez de repercutir negativamente en los animales (acaso una aceleración de los sacrificios para disminuir unos pocos días la estancia de los animales en la perrera, ajustándose lo máximo posible al mínimo legalmente establecido) la disminución de la rentabilidad del negocio de la muerte a llevado al concesionario a buscar una fórmula que disminuya los abandonos (y por tanto los animales que le llegan y los gastos de recogida, mantenimiento y sacrificio) a través de un convenio con varios veterinarios del municipio para rebajar el precio de las esterilizaciones, algo a lo que siempre se han negado cuando ha sido solicitado por las distintas protectoras de la provincia. Así están las cosas en la profesión (hay excepciones, desde luego): cuando uno de ellos ve disminuir el negocio, ha sido capaz de convencer a sus compañeros para que adopten una actitud beneficiosa para todos, hasta entonces despreciada.
Ahora solo faltaría que el Ayuntamiento de Roquetas aprendiera de el de El Ejido, mostrando una mayor sensibilidad, apoyando a las Protectoras e incluyendo el no sacrificio como prioritario en su política ante los abandonos.
ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE ALMERÍA. El caso de Golfo.
Se ha subido a internet una página de recogida de firmas en recuerdo de Golfo, el perro asesinado en Almería por un empleado de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en ejecución de una orden emitida por el ex-Delegado ¿Sr? Luque.
Se pide la derogación de esta orden, de fecha 19/09/2007 y con validez de 2 años, por la que la misma Junta de Andalucía extermina a los perros en los espacios naturales protegidos de Almería. Según hemos sabido en La Rata, dicha orden los denomina errantes, una nueva categoría inventada por arte de magia que no figura en legislación alguna. Otras fuentes indican que se refiere a perros asilvestrados, lo que tampoco encajaría en la Ley Andaluza 8/2003 de la Flora y Fauna Silvestres, que permite el sacrificio de animales silvestres en ciertas situaciones.
Es más, todo perro perdido o abandonado que se interne en un espacio natural protegido es errante y asilvestrado, lo que a nuestro parecer no invalida las garantías que establece la Ley Andaluza 11/2003 de Protección de los Animales para su sacrificio: «El sacrificio de los animales de compañía se efectuará bajo el control de un veterinario en consultorio, clínica u hospital veterinario o en el domicilio del poseedor, de forma indolora y previa anestesia o aturdimiento, salvo en los casos de fuerza mayor» (¿qué imprevisto que no pueda resistirse permitiría en este caso la consideración de la fuerza mayor para intentar eludir este mandato?).
El caso de Golfo es especialmente deplorable al tratarse de un perro perfectamente cuidado, que vivía en la zona e iba acompañado de su dueña, cuya vida se puso en peligro.
Para firmar la petición:
http://www.thepetitionsite.com/9/justicia-para-Golfo
Más información:
http://justiciaparagolfo.blogspot.com/
https://larata.wordpress.com/category/golfo/
PERRERA MUNICIPAL DE ALMERÍA (CENTRO ZOOSANITARIO).
La Plataforma de Amigos de los Animales de Almería está recogiendo firmas para pedir que cesen los sacrificios masivos de los animales acogidos en el Centro Zoosanitario Municipal de Almería (cientos de ellos son eliminados anualmente) y se cumpla lo prometido por el actual Alcalde en este sentido.
El texto de la petición es el siguiente:
«El Sr. Alcalde de Almería por el Partido Popular, prometió en su programa electoral que la perrera de Almería, sería gestionada por protectoras de animales y que se prohibiría el sacrificio de perros y gatos abandonados. La triste realidad es que la perrera es un centro de exterminio para los pobres animales que tienen la desgracia de entrar en ella. Por este motivo, La Plataforma de Amigos de los Animales formada por la mayoría de Asociaciones proteccionistas de Almería, pedimos tu firma para exigir que el Partido Popular cumpla su promesa electoral a todos los almerienses».
Estamos repartiendo las hojas de firmas por distintos locales abiertos al público (tiendas, cafeterías, protectoras etc) para conseguir el conocimiento general de este penoso asunto.
Además de intentar llevar con nosotros algún ejemplar para informar por la calle y solicitar la firma de la petición, los próximos fines de semana instalaremos mesas informativas en lugares céntricos de Almería para informar de esta y otras campañas. La primera de ellas se encontrará el próximo sábado 13 de septiembre en la Plaza de Juan Cassinello (Plaza del Educador o de La Leche) de Almería, de 11 a 14 horas.
Si quieres colaborar con nosotros recogiendo firmas entre tus amigos puedes solicitarnos las hojas en el apartado de correos de la Plataforma: Apdo. Correos nº 62, 04080 Almería, o en la dirección de correo electrónico de la Rata: la_rata_almeria@hotmail.es.
. . . desharemos nuestros pasos para volver a la Rambla y participar en el acto de protesta por los sacrificos indiscriminados de animales en la perrera de Almería, con recogida de firmas para pedir que el PP cumpla su promesa de no recurrir a esta cómoda solución final como respuesta al abandono de animales.
El mismo día 24, a la altura del Instituto Celia Viñas.
18 de julio de 2008.
Plataforma: Miguel A. Reinoso (Presidente) y Carmen Vega.
Ayto. de Almería: Concejala de Salud y Salvador L., veterinario municipal.
Punto 1 (Dejar de sacrificar animales):
No dicen nada cuando se les plantea que el actual alcalde pedía que se acabase con el sacrificio de animales en la perrera. Dicen que es imposible dejar de sacrificar por la cantidad de perros que entran y muestran dos tipos de estadísticas:
– una que habla de los perros que han entrado y colocado el año pasado. En ella, aparece un 60 % de sacrificios.
– otra con el porcentaje de perros que han entrado y que han sacrificado comparativa con el resto de las perreras de Andalucía, donde se muestra a la de Almería con un índice de adopciones mucho mayor que el resto.
El año pasado reconocen recogidos 1.300 perros aproximadamente, pero este año dice que ya llevan algo más de 900.
Punto 2 (Reconvertir la perrera en un Centro de Adopción de Animales):
La Concejala dice no entender por qué pedimos esto, pues dice que ha hecho un esfuerzo importante en reconvertir el centro en este sentido. Dice que antes estaba en unas condiciones mucho peores , y que hoy día se puede decir que el centro lleva camino de ser un centro de adopción de animales. Que queda por hacer, pero que la respuesta administrativa no es todo lo rápida que desearían.
Aquí hemos solicitado que amplíen el horario de adopción, para facilitar las mismas. Responden que van a abrir los sábados y que lo del horario de 9 a 11 lo van a hablar con el Colegio de Veterinarios. Pero que es también su deseo facilitar el horario.
Punto 3 (Convenir con sociedades protectoras de animales la gestión del centro):
Migual Angel muestra la parte del programa del PP sobre la «gestión por Protectoras de Animales»,
y se nos contesta que eso fue del programa de hace dos elecciones, que no es del programa del año pasado. Reconoce que los cambios que pretenden darle a la perrera van por otro camino, sin contar con una gestión directa de Protectoras. Se ofrece a ideas y trabajo de protectoras tal como se hace ahora, pero por ahora no me puede contestar otra cosa. Dice que podemos llegar a una fórmula intermedia, una vez que se cuente con quirófano, para tramitar la adopción de los animales esterilizados a través de las protectoras. Pero que hay que verlo más detenidamente.
Punto 4 (Campaña de esterilización):
Quieren colaborar en todo lo posible en cualquier campaña de educación y sensibilización. Nos ofrecemos a presentar proyectos de ideas en este sentido, y nos han dicho que se lo presentemos la semana que viene, pues están trabajando el tema de presupuestos ahora. Dicen que con el quirófano se van a realizar todo el tema de las esterilizaciones, y reconocen que lo de las esterilizaciones es fundamental y que no han trabajado correctamente el tema.
Otros puntos:
– Sanciones: dicen que la policía está haciendo uso del lector y sancionando. El veterinario dice que el otro día salio con una patrulla por la playa, para ver los perros y pasar el lector.
– Lugar de ubicación de la perrera: dicen que por ahora no se ha pensado en otro sitio. Que es donde está y que están a la espera de poder ampliar, por un terreno que hay al lado, que está expropiado pero que aun no se ha pagado el precio de la expropiación.
– La próxima reunión tendrá lugar en septiembre.
– Dicen que entre otros cambios, se ha cambiado al personal que trabajaba ahí, y que los que están ahora son personas más concienciadas.
– Reconocen que no hay mucha disponibilidad de dinero, y que las ideas que les presentemos piden que no sean de coste muy excesivo.
Nos piden colaboración en las campañas que se hagan.
Creemos por tanto es necesario convocar nueva reunión con carácter de urgencia para elaborar calendario de movilizaciones y en breve se remitirá a los medios nota de prensa informando de esta nueva respuesta nula de la Administración ante lo propuesto.
Informar a tod@s de nuestra felicitación como Plataforma al Ayuntamiento de Basauri al ser aprobada una moción contra el maltrato animal.
La Rata 